Her er hvor 'Logan' passer i X-Men-filmens tidslinje

Verden er uten mutanter i 20th Century Fox’s Logan . Regissør James Mangold er tilbake fra 2013-tallet Jerven med Hugh Jackman i sin filmatiske gardinkalling som Marvels mest populære mutant. Men å gi mening om kontinuiteten i Logan og hvordan den kobles helt tilbake til begynnelsen - i Bryan Singer’s X menn fra 2000 - kan være litt av en jobb.



Sett i nær fremtid 2029, Logan er den siste filmen på tidslinjen, også etter X-Men: Days of Future Past fra 2014 (i fjor sommer X-Men: Apocalypse ble satt i 1983). Det er biter av referanser til den første X menn film, for eksempel å henvise til Logans karriere i amatørburkamp og klimaks ved Frihetsgudinnen . Men alt dette, selv omskriving av tid til å stoppe Trask og hans Sentinels, er et fjernt minne. Etter så mye smerte at Logan lar ikke publikum se, den sigarrøykende mutanten er klar til å gå inn i den gode natten.

X-Men-filmene har vært sketchy med kontinuitet siden 2009 X-Men Origins: Wolverine , den første i Wolverine-trilogien. Ting var fine og dandy, tidslinjemessig, fra X menn til X-Men III: The Last Stand i 2006. Men da, Opprinnelse knuste en perfekt lineær serie mens den utforsket Logans forferdelige fortid i Weapon X-programmet. Ting blir enda mørkere i omstart / prequel X-Men: Første klasse fra 2011. Selv om filmen uten tvil er den beste X-Men-filmen til dags dato, med en 86 prosent fersk på Rotten Tomatoes, endte slutten med den unge Charles Xavier (James McAvoy) lam, mot en nøkkelopprinnelsesscene i The Last Stand , hvor professor X gikk på to føtter og møtte en ung Jean Gray med Magneto.



Dette etterlot mye arbeid for X-Men: Days of Future Past , som hadde Bryan Singer tilbake i direktørstolen. Ved å kombinere de to epoker av X-Men med Wolverine i sentrum i en tidsreise, Days of Future Past ryddet opp i kontinuitetsfeil (Xavier hadde et spesielt medikament for å hjelpe ham å gå) mens han satte opp fremtiden for serien. Og det gjorde det ved å tørke av skiferen.



Uansett hva som skjedde før - akkurat som de gjorde - skjedde sannsynligvis ikke: Wade Wilson? Borte, født på nytt for Deadpool . Cyclops og Jean Greys død? Ugjort. Wolverines kamp med Silver Samurai i Japan? Kanskje slettet. Nightcrawler og Angel? LOL.

midnatt utgivelse pokemon sverd og skjold

Noen ting ble holdt intakte, som at Wolverine og Beast ble lærere på Xavier’s School. Men ellers var ting splitter nye for X-Men's fremtid, og ting var bra til 2016 X-Men: Apocalypse skrudd opp ting igjen, ignorerer Days of Future Past som det gjelder Wolverine.

I den filmen fisker Mystique (Jennifer Lawrence), forkledd som general Stryker, Wolverine ut av elven etter den siste kampen. Men i verdens undergang , Mystique leder ikke Weapon X som Stryker, og hun smugler fremdeles mutanter i sikkerhet. Og ekte I mellomtiden overvåker Stryker virkelig våpen X. Formålet med dette tullet var bare å få Hugh Jackman i en dårlig messe, som ser ut som omslag til Barry Windsor-Smith.

spacex selvfølgelig elsker jeg deg fortsatt



Hvem trenger den gule drakten, ikke sant? 20th Century Fox, Marvel Comics

Likevel, den lykkelige avslutningen på Days of Future Past eksisterte ... til den ikke gjorde det.

I begynnelsen av Logan , ol ’Wolverine har sett bedre dager. Alle mutanter er borte, og Logan - ikke Wolverine, en tydelig forskjell - sitter igjen med bare Charles Xavier (Patrick Stewart) og mutantsporeren Caliban (Stephen Merchant). Snart nok kommer Logan i omsorgen for en omstreifende mutant, Laura (Dafne Keen), som har fått navnet X-23 av et paramilitært laboratorium. Mens han unngår Donald Pierce og hans Reavers, prøver Logan å få Laura i sikkerhet og tårer gjennom hele sørvest, på vei nordover, i det som forventes den siste filmen med Wolverine. I det minste en Wolverine-film med Hugh Jackman i rollen. Du vet hvor sprø disse tidslinjene er.



Logan vil bli utgitt 3. mars.